Не
обичам да се влияя от писанията по медиите, но точно заради тях подходих с
известно предубеждение към изслушването на Емил Кошлуков в СЕМ за поста
генерален директор на БНТ. Четох коментар за политическите му обвързаности през
годините, както и че той е големият фаворит в конкурса. Тази публикация със
сигурност го е дискредитирало в очите на много хора. Кошлуков обаче представи много
добра концепция и показа, че познава в детайли всички аспекти на работата в една
телевизия. Беше си подготвил много стегната презентация, отговаряше убедително
на повечето въпроси. По някои от тях не можеше да бъде достатъчно конкретен,
защото не е бил в кухнята на БНТ, но човек с неговия опит би могъл да се
ориентира бързо в обстановката. Силно впечатление ми направи компетентния
начин, по който обясни какво би предприел във връзка с Българското председателство
на Съвета на ЕС. Друг кандидат на същия въпрос отговори, че БНТ просто ще
осигурява технически отразяването на събитията, свързани с председателството.
Кошлуков има идеи с какви предавания по това време да се противодейства на
съществуващия в България евроскептицизъм и същевременно как да направим
страната ни по-популярна в ЕС.
Кошлуков
се представи убедително, но дали СЕМ няма да се повлияе от инсинуациите по
негов адрес.
По-вероятно
изглежда изборът да се спре на Константин Каменаров, защото показа колко добре
е запознат с конкретната ситуация в БНТ.
Силно
впечатление ми направи изслушването на Тома Иванов, защото, като финансист,
обвързва идеите си за развитие на БНТ с възможностите
за бюджетното им осигуряване. Опитът му от заеманите ръководни постове в самата
БНТ, както и понастоящем в друга телевизия, би му помогнал при решаването на проблеми
от всякакъв характер, ако бъде избран за генерален директор.
От
събеседването с Иван Гарелов научих нещо много интересно: че в БНТ външни
сътрудници получават по-високи хонорари, отколкото някои щатни журналисти. По
социалистическо време горе-долу същото беше в БНР, но там постепенно започнаха
да ограничават до минимум външните сътрудници. В концепцията си Гарелов е
направил критичен анализ на съществуващото положение в БНТ и се доверявам на констатациите
му. Само че ми е по-лесно да си го представя като полезен консултант в
телевизията, а не като неин ръководител.
Първият,
който беше изслушан в конкурса, Сашо Йовков, представи много смислена концепция
и също познава отлично спецификата на БНТ. Ако не бъде избран сега, вероятно ще
има шансове при евентуални участия в бъдещи подобни конкурси.
Най-неубедително
се представи Валери Тодоров, защото си пролича, че е аутсайдер сред останалите
кандидати, които са истински познавачи на телевизията. Изводът ми от изслушването му е идентичен, както и когато
кандидатстваше за същия пост преди 4 г.: той дава идеи, които звучат добре -
като допълнително материално стимулиране на всеки според труда му, но знам как
на практика не го е правил като шеф на БНР в продължение на 6 г. А иначе сипеше
идеи на килограм – за нови технологии, за хибридни форми, за създаване на
платформи. Вече съм писала в блога си какво скъпоструващо недоносче може да се
роди, ако Валери се заеме да осъществи някоя своя „хибридна идея“ като интернет
Радио Бинар в БНР. На изслушването си говореше като зубрач, който бърза да каже
колкото може повече неща, та да се види колко знае, но му беше трудно да бъде
конкретен. Похвали се колко добре е развил БНР като негов генерален директор.
Той и БНТ би развил по същия начин – ще влага огромен процент от бюджета в нови
технологии и няма с години да увеличава заплатите на работещите в медията,
освен на котерията, която веднага ще си създаде и в БНТ.
Преди конкурса
беше ангажирал някои медии да му правят пиар. Докато вървеше изслушването му в
СЕМ, на компютъра ми изплува анонс от сайта actualno.com за
специалното интервю с Валери по повод кандидатурата му за генерален директор,
публикувано 3 дни по-рано. Впрочем, той е единственият кандидат, който сайтът е
удостоил със специално интервю, освен че отделно беше представен в хвалебствена
бележка. На същия сайт имаше информации и за други кандидати, за тях обаче
нямаше само суперлативи. За никой друг от кандидатите по време на изслушването
им не ми се е появявал на компютъра анонс за тяхното представяне на сайта.
Да
видим дали медийните хватки на Валери ще дадат резултат. По-скоро не, и той май
вече го усеща.
Няма коментари:
Публикуване на коментар